'सहमति से बने संबंध रिश्ते बिगड़ने पर आपराधिक नहीं', दिल्ली हाई कोर्ट का बड़ा फैसला
दिल्ली हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि सहमति से बने शारीरिक संबंध को रिश्ते खराब होने पर आपराधिक मामला नहीं बनाया जा सकता। जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा की ...और पढ़ें
दिल्ली हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि सहमति से बने शारीरिक संबंध को रिश्ते खराब होने पर आपराधिक मामला नहीं बनाया जा सकता। फाइल फोटो
HighLights
सहमति से बने संबंध रिश्ते बिगड़ने पर आपराधिक नहीं।
कानून असली अपराधों को सजा देता है, टूटी उम्मीदों को नहीं।
महिला आरोपी की स्थिति जानती थी, 11 साल तक साथ रही।
विनीत त्रिपाठी, नई दिल्ली। महिलाओं के लिए किसी पुरुष के खिलाफ क्रिमिनल केस करना आम बात हो गई है, जिसमें वे उस पर सहमति से सेक्स करने के बाद जबरदस्ती सेक्स करने का आरोप लगाती हैं। ऐसे ही एक मामले में, आरोपी को बरी करने के फैसले को चुनौती देने वाली एक महिला की याचिका पर जवाब देते हुए, दिल्ली हाई कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सेक्स के दौरान महिला की सहमति सिर्फ इसलिए रद नहीं की जा सकती क्योंकि रिश्ता खराब हो जाता है, जिससे यह एक क्राइम बन जाता है।
'कानून का मकसद असली क्रिमिनल काम को सजा देना'
जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि क्रिमिनल लॉ को ऐसे रिश्तों से होने वाले बदला, ज़बरदस्ती या निजी फायदे का जरिया नहीं बनने दिया जा सकता। कोर्ट ने कहा कि कानून का मकसद असली क्रिमिनल काम को सजा देना है, न कि निराशा या टूटी उम्मीदों को सजा देना।
कोर्ट ने कहा कि महिलाओं को खुद को असली सेक्सुअल अब्यूज़, ज़बरदस्ती और गलत व्यवहार से बचाने के लिए सावधान रहना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि जब दो बड़े लोग जानबूझकर ऐसे रिश्ते में आने का फैसला करते हैं जो धर्म और रीति-रिवाजों के खिलाफ हो, तो वह फैसला सोच-समझकर और ईमानदारी से लिया जाना चाहिए।
कोर्ट ने यह बात एक ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखते हुए कही, जिसमें एक वकील और उसके रिश्तेदारों को रेप, धोखाधड़ी वाली शादी और दूसरे गंभीर आरोपों से बरी कर दिया गया था। 2022 की FIR में, एक महिला वकील ने आरोप लगाया था कि आरोपी ने सालों तक उसका यौन शोषण किया और अपना धर्म और शादीशुदा होने की बात छिपाई। उसने यह भी दावा किया कि उसे पता चला कि वह पहले से शादीशुदा था।
खबरें और भी
हालांकि, बरी किए जाने के खिलाफ महिला की याचिका को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि यह रिश्ता लगभग 11 साल तक चला, इस दौरान सरकारी वकील खुलेआम आरोपी के साथ रहा, कानूनी पढ़ाई की और वकालत की। इस दौरान, वह बिना कोई शिकायत दर्ज किए लोगों से मिलती-जुलती रही।
यह धोखाधड़ी वाली शादी नहीं...
कोर्ट ने माना कि सबूतों से पता चलता है कि सरकारी वकील को आरोपी के धर्म और शादीशुदा होने की बात पता थी, और यह धोखाधड़ी वाली शादी नहीं थी। बेंच ने यह भी कहा कि यह ध्यान रखना जरूरी है कि जब एक धर्म की महिला दूसरे धर्म के पुरुष से शादी करने का फैसला करती है, तो उसे उसकी पहचान के बारे में पूरी जानकारी होती है।
कोर्ट ने कहा कि महिला आरोपी के लिए वकील के तौर पर काम करती थी और उसके साथ कोर्ट में पेश होती थी, इसलिए बाद में यह कहना मुश्किल है कि उसे उसकी धार्मिक पहचान के बारे में पता नहीं था या उसे इस बारे में गुमराह किया गया था।